قررت المحكمة الإدارية العليا، رفض الطعن المقدم من طالبة ثانوية عامة لعام ٢٠١٦٢٠١٧ لاستحقاقها درجات بـ٣ مواد، وأيدت المحكمة قرار إعلان نتيجتها وعدم استحقاقها لأى درجات زيادة عن الممنوحة لها، بعد تقرير الخبير المتضمن عدم استحقاقها.
وأستندت المحكمة في رفض طعن الطالبة، إلى تقرير اللجنة العلمية الفنية المتخصصة والمتضمن عدم استحقاق الطالبة أي درجات، والإبقاء على درجاتها في مواد "الفيزياء والجيولوجيا واللغة العربية" كما هى، وخلت الأوراق من أي دليل يفيد رغبة جهة الإدارة غير المصلحة العامة أو إساءتها لاستعمال السلطة المقررة لها في هذا الشأن أو الانحراف بها.
اقرأ أيضا.. "تصاريح العمل" تواصل تسهيل الإجراءات تيسيرًا على المواطنين
وأشارت المحكمة، إلى أن عملية التصحيح يتولاها أساتذه بموجب ولاية وأمانة يقدرون حقها، تقوم على الحق فيما يعرض عليهم من أجوبة لأسئلة، ولا يمنع ذلك اختلاف التقدير من مصحح لآخر، سيما في المسائل التي تخضع لمحض التقدير وتلك التي تتباين بشأنها وجهات النظر، مما لا يحول والاستعانة بآخرين من ذوى التخصص والولاية، للوقوف على حقيقة ما ينعاه الطالب على ما رصد له من درجات وما حصله من تقدير.
وأضافت أن الاستعانة بأهل الخبرة يعد إجراء من إجراءات الإثبات في المنازعات، ويبقي أمرا متروكا لتقدير المحكمة،ويظل عملهم خاضعا لتقدير المحكمة باعتبارها الخبير الاعلي، فتبسط رقابتها على النتائج ووزنها بميزان الحق على نحو يستريح به ضميرها مستمدا من عقيدة أفرزتها الأوراق والمستندات.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
